美债永远不会崩?向松祚×金岩石:打破你对国家债务的认知.MD

美债永远不会崩?向松祚×金岩石:打破你对国家债务的认知

向松祚公众号文章美元体系债券财政政策货币政策地缘政治资产配置风险管理

美债永远不会崩?向松祚×金岩石:打破你对国家债务的认知

原文摘要

这篇文章围绕美债、国家债务、美元信用和全球金融体系展开,适合与美元体系、债券市场、财政政策和资产配置相关内容一起阅读。它的重点不是简单判断“会不会崩”,而是理解主权债务背后的货币、财政、信用和国际体系。

阅读线索

  • 美债问题要放在美元体系和全球储备资产结构中理解。
  • 主权债务不同于企业债务,核心变量包括本币发行权、财政能力和全球信用。
  • 债务风险不只看债务规模,也要看期限结构、利率成本和持有人结构。
  • 对投资者而言,美债变化会影响美元资产、黄金、汇率和全球流动性。

原文详细内容

有一个经典的经济学谜题:当地缘冲突加剧,市场陷入恐慌,你是选择持有千年不变的黄金,还是那张可能被无限印刷的“绿纸”——美元?

过往的经验告诉你,黄金是终极避风港。但现实的数据却给出了相反的答案:美元及美元资产,在危机中反而变得更受追捧。

这背后,隐藏着一个被绝大多数人忽略的底层逻辑:在真正的“大钱”眼里,资产的流动性,远比安全性更重要。

沿着这条线索,我们会发现一个更令人震惊的“悖论”:那个被无数人唱衰、债台高筑的美国,其国债规模越大,似乎反而越“安全”。

如今,当AI货币、太空资产、稳定币开始登堂入室,一个根本性问题摆在了我们面前:

是我们的认知,跟不上这个时代财富创造的步伐了吗?

在这个关键时期,我们邀请到著名经济学家向松祚老师与金岩石老师,他们用一场深度对谈,为我们拆解“无限财富”的新世界框架。

美元or黄金?避险资产背后更大的问题

主持人:向老师,能否请您说一说,为什么前段时间的地缘冲突爆发,美元反而比黄金更受追捧?

向松祚: 其实这种现象不是第一次发生了。

2008年金融海啸发生以后,紧接着又是欧元区的债务危机,那几年很有意思。我记得当时是2011年左右,标准普尔美帝国的主权信用级别下调了一个级别。

国内有很多人跟着写文章、发微博,说:美国和美元要完蛋了!因为美主权信用级别都下降了,标准普尔是美国自己的评级公司,都把他的信用级别下调了!

当时电视台采访问我这件事。我非常肯定:不用怀疑,美元仍然是最强势的货币。

果不其然,没过多久全世界都说:美元比黄金还要贵。

图:2011年美股和美债在评级下调后的走势

为什么会出现这样的情况?这个很有意思。底层逻辑来看,资产有三个特征:收益性、安全性、流动性。

黄金的收益性在哪?它能产生利息吗?它产生不了,它跟银行存款不一样,它跟股票也不一样,因为股票还可以分红。黄金你买了放在这,它的收益性就是你买到手,然后等到价格涨了卖出去。

但是黄金有个很大的问题,就是它的流动性,跟一般的钞票比起来差很多。比如你去买东西,在网上购物或者做贸易,不可能用黄金支付。

所以战争爆发以后,很多大机构,像银行、证券公司,甚至包括一些私募基金,他们要储存很多现金,因为现金随时可以兑付,这个时候,黄金没有用,它的流动性就出问题了。人们就不得不从黄金市场撤出来,去换成美元美债。

图:美国各种大类资产回报表现

再看金融资产配置,首选的当然是美国美元为代表的资产,为什么?

首先,它全球规模最大;其次,它的稳定性相对更强。这就是为什么全球那么多央行要配美国债券和美元资产。

今天我跟金老师讲全球的宏观形势,我们希望能够告诉大家一个思维框架,跳出区域性,甚至跳出国别性,来思考配置的结构和政策。

主持人: 刚刚老师提到不少大机构会退黄金换美元美债,巴菲特在最近采访中说在买美国国债,这是不是一种避险行为?想问问老师的看法。

金岩石: 我跟踪了巴菲特的组合。巴菲特现在96岁了,虽然他说他还在一线,但实际上,他已经不在一线了。

他手里有大量的现金,但他不像大多数人那样,拿着现金等着抄底,而是把主要精力放在套利——也就是持有美元资产,然后寻找低息的日元资产贷款,又拿低息的日元贷款去买相对便宜的日本股票,要求上市公司每年给他发不低于5%的美元红利,这是双重套利。

所以这样一种套利行为多数人看不懂,以为是现金趴在账户上等着抄底,没有这回事。所以这个问题是错误的。

国债的秘密:从威尼斯到大英帝国

主持人:既然我们聊到了美国国债,不妨请两位老师讲一讲,国债到底是怎么发展起来的呢?

向松祚:威尼斯最早发明了国债,大约是在12世纪左右出现的,也就是我们中国的北宋南宋这个时期。在此之前,人们从来没有想到国家可以借钱给别人,需要钱的时候就收税,或者没收别人的财产,或者发动战争去抢别人的,没有人想过通过一个债券来收钱,所以这其实是一个很伟大的发明。

图:1284年威尼斯杜卡特货币发行(相当于现在的美元)

如果当时我们能够有欧洲,特别是英国那样的国债市场,那历史就彻底改写了。我以前经常想,英国这么一个小小的国家,它怎么就成了大英帝国?

后来我读了年鉴学派的布罗代尔(法国著名历史学家)的著作,有三卷本那么厚,在最后一卷里,我就读出了他的意思,他就想总结为什么法国败了,英国胜了?

布罗代尔的结论很明确,他说英国的秘密武器,就是它的国债市场。所以现在我们会去讨论美国国债规模占GDP的比例。

但其实,大部分所谓的“经济学者的警告”,说法都是不对的,今天没有人去看这些。在英国漫长的历史时期里,它的国债经常占GDP的好几倍。

那个时候,有个有名的大经济学家——亚当斯密,现代经济学之父,还有他的铁哥们,大哲学家,也是大经济学家休谟,以他们为代表的,当时英格兰最顶级的知识分子,他们天天写文章警告,说英国发的债太多了,这玩意不可持续,早晚要完蛋。

现在很多人也这样,美国人自己警告美国,我们还有很多人替美国人操心美国。

所以我经常跟那些人讲,去看看当年亚当斯密和大卫·休谟警告他们的祖国,他们的祖国崩溃了吗?不仅没崩溃,后来还成了大英帝国,这就是金融市场、债券市场的力量。

一个主权国家的债务,它从理论上、原则上来讲,是可以无限发下去的。

主持人:看来历史证明,那些"债务超标"的经济体,恰恰会成为强盛的国家。金老师有什么看法呢?

金岩石:我在研究中发现了犹太人的贡献。犹太人没有国家,但却最早发现了一个原理。

公元前586年,在塔木德里边有这样一段话:富人就是负债的人。

于是负债就变成了犹太人的致富圣经,富人就是负债的人,一直延伸到现在,富国就是负债的国家。我们看看国内,国内负债最高的省份是广东省,但不会有人说广东省是穷省。

多数人没理解这个道理:现代财富管理市场的基础资产就是债。华尔街真正推崇的,资本市场的第一大佬是谁?贝莱德。他从500万美元起家,现在是12万亿美元,间接还管理着20万亿美元。贝莱德有生之年从500万到32万亿靠什么?他说财富管理,管理的就是债务。

华尔街的使命就是把债务变成财富,那这靠什么呢?不是靠找能挣钱的人,而是要建立风险管理的体系。

贝莱德的成功让我们理解了一个东西:股票仅仅是一种资产,真正的资产首先是债务,而且是各种形态的债务。

债券=货币:颠覆认知的等式

主持人:刚刚向老师聊到,一个国家可以无限发债券。那大家也有担心,发太多了还不上利息怎么办?

向松祚:我觉得很多经济学、金融学关于债券的理论,很多都是不对的。

08年金融海啸以后,美国两个大经济学家,有一个叫Ragoff(肯尼斯·罗格夫),原来是是基金组织的首席,后来是哈佛大学教授,我还认识他。

他跟另外一个人写了一本书《This Time Is Different》,他们当时提一个指标:以前我们认为国债超过GDP规模的60%就是危险了,叫国际警戒线,后来才发现这根本是胡说。

图:肯尼斯·罗格夫与《This Time Is Different》

(AI生成)

Rogoff他们在这个书里又提出另外一个指标:国债占比超过90%就要完蛋。

总结历史经验来看,这也根本是没有任何根据的。欧洲现在很多国家,包括美国、日本,早就超过了90%,日本好长时间都超过200%,现在是260%-270%左右,它完蛋了吗?

现在大家讨论债券的问题,经常会把债券和货币对立起来了,好像把债券当做一个单独的东西。

第一个担心的是,人们觉得你债券太多了,对你的债就没有信心了;

第二个担心的是,你债券的利息可能付不了。

一个国家发的债券,利息怎么会付不了呢?

如果借的是外债,那当然是有问题。比如中国借美债,自己印不了美元,到期以后要还别人还美元,那没办法,如果这时候没有外汇储备,可能就出问题了。

这就是当年亚洲金融危机这些国家出问题的原因,他们借的是美元,但是借了美元,又还不了美元,那就完蛋了,汇率就要崩盘,银行和很多企业就要破产。

但如果是美国自己发的债,他是美元,美元又是他自己的货币,他怎么会还不起利息呢?

所以说,债券本身就是一种货币形态。财政部发债和中央银行发钞票,在本质上没有区别的。中央银行用它的货币去买债券,不就是把货币发出来了吗?

现在很多财政部发的债券,都会被本国央行买走,比如美联储也会买美国国债。美国财政部很多时候拍卖债券,美联储就是买家;而美联储操纵货币政策的时候,财政部就是买债券的。

所以,债权就等于货币,这样一来,债务问题就完全转变成了:一个国家的经济规模可以容纳多少货币?

那么美国的特殊性在哪里呢?美元和美债不仅仅要考虑美国这个经济体系能不能容纳,还得考虑全世界经济体系能不能容纳,这就是美国的特殊性。

因为他的货币是全球性货币,他的债也是全球性的债。所以要回答这个问题,就得考虑美国有多大的债务规模合适,或者美国发多少的规模合适,不能单看美国这一个经济体,要看全世界对美元资产的需求量。

一个主权国家的债务是不用还的。当然,对于这方面也有一个约束,任何国债都有竞争对手。

比如美债,全世界这么多钱,而且全世界可配置的资产越来越多,老百姓的资产也越来越多,企业的资产也越来越多,很多都要配置债券。那到底是买美债?还是买人民币债?还是买英镑债?这里面有竞争。

可能有人觉得:美债发太多了,我不是很有信心,我现在选择买欧元债或者是人民币债。但这些债务有拍卖不出去的风险。

这就是美国的核心战略,它必须要确保美元在全球的主导地位。因为别无选择,世界上大部分的东西都要配置在美元资产。特朗普包括美国很多精英人士,在这一点上是完全共识的——不能挑战美元的地位。

一个主权国家对自身债务的主要约束,不是他本身的债务规模有多大,而是说其他资产吸引力会不会增加。

所以我们今天思考这个问题,面向未来,全世界有哪几个货币的债能够超过美国?其实这就跟选美一样,美国的美女现在还是最美的,那未来还会有别的美女,欧洲的美女,我们东方的美女,是不是会比她更美。

40万亿美债是"小儿科"?新时代来了

主持人:其实现在配置新资产的选择也有很多,像虚拟货币、AI货币、太空货币,我们依旧盯着美债数字变化,还有用吗?

金岩石:特朗普二次上台,第一件事就是要通过天才法案。

天才法案现在刚刚完成,相关规则就是告诉你,从此美元和美债都不是我的了,美元美债我也不用还了,因为它已经变成了稳定币的三大支柱之一。

我之前讲过无限财富理论。资产分成三层:第一层是真实世界资产,也就是现实中真正存在的一切价值;第二层是账面资产,被记录在金融体系里的;第三层是可兑现资产,也就是能立刻变现的。

图:无限财富理论框架

美国天才法案最重要的一点就是把货币体系变成了去国家化的货币,这时候,货币就不再受本国资产的约束了。你现在看着38万亿、40万亿美元债,这都是小儿科。

因为一旦国家不再把货币视为自己的资产,把货币的发行权交给老向,老向你就能够左手放一笔钱给国家看着账本,右手拿着稳定币,然后把真实世界你认为值钱的东西,变成账面资产。

这时候就会有三个变量:

第一,货币总量会急剧放大;

第二,真实世界的资产也开始急剧放大;

第三,于是两个资产合二为一,账面资产就会出现爆发性增长。

这时候40万亿美债,就是小儿科,根本就不用担心。

因为我们的认知被困在洞穴里,生活在家庭或者国家,我们认为不能发这么多债,但是当你走出洞穴的时候,你就会发现,债是不用还的,只有家里的债要还,国家就是不还债的家。

这就是现代金融的一个原理——借新债还旧债,债债不还;拆东墙补西墙,墙墙不倒。

而且这墙,原来我们在洞里看到的墙,是国家的墙,现在我们放大到太空,我们看到的墙,是无边无际的。所以如果只盯着这点债,你不觉得自己很可怜吗?

在稳定币的体系中,美元美债的需求打开了,你现在说美元美债也不好,因为你看的是这点利息。美国现在说了,你不用支付利息,我发百年债。

那为什么要发百年0息债呢?因为美国想发货币。所以他把百年0息债变成了稳定币的一大支柱,这样美国就不需要利息了,这就是美国下一步要走的路,也叫海湖庄园协议。

美国一旦稳定住它在全球化市场中的信用地位,它就可以发百年0息债。

我们老百姓自己过日子这么艰难,还总替别人操心。中国古时候有一句话:债多了不愁。你要想化解债务危机,就一个方法,那就是发更多的债。

那么为什么现在愁债务危机呢?是因为你没有债、债太少,所以你操心,你就这么一点债,翻不起大浪,所以就把你灭掉。所以,没有负债的国家一定是贫穷的国家。

向松祚: 所以美国搞这个天才法案,就是为了让稳定币按照财政部长鲍尔森讲的轨迹运行。到2030年,差不多两三年以后,至少为美国国债创造3万亿到5万亿,甚至更多需求。

为什么?因为稳定币它要以现金或短期美债作为准备金,这就是我前面讲的,你的债如果变成一个全球性的债,你的货币如果变成一个全球性的货币,那不得了了,从某种意义上来说,需求是无限的。

图:稳定币如何强化美元

金岩石:当我们在无限的财富空间中去发现新型市场新型货币的时候,我有两个重要的观点:

第一,全球化并没有解体。新型的全球化市场有两大支柱,第一是人工智能,第二是区块链,所以在未来的全球化,我们会看到是区块链创造交易,人工智能创造财富,这是新型全球化市场的框架。

第二,在这样的市场框架中,财富是无限的,货币是有限的。今年就发生了这样一个变化:货币从有限到无限。货币的有限性来源于现代政府的狭隘,而货币的无限性就在两个层面上打开了:第一,我们把长期游离在主流金融之外的虚拟货币引进了主流金融;第二,我们现在正式承认了一种货币叫词元,词元是AI货币。

现在我们走进一个无限的货币空间:

第一层是通用货币,以美元为主导;

第二层是词元,以人工智能的token为主导;

第三层是虚拟货币,以比特币为主导。

在三维货币空间,我们将走向无限财富的市场。

结语

看完向老师与金老师的对话,我们或许会感到一种巨大的认知冲击,甚至是不安。我们从小习得的“欠债还钱,天经地义”的家庭理财观,放在国家乃至全球的宏观维度下,可能完全不适用。

这并非鼓励我们去做“老赖”,而是要我们理解一个现代金融的核心秘密:在一个主权货币体系下,债务的本质,是信用的另一种存在形式。只要这个信用能被全球资本持续选中,那么,规模的数字本身就意义不大。

向老师最常讲的一句话就是:“趋势是战略的根基,战略是决定成败的关键。”

在这个充满变革与不确定性的时代,他尤其强调企业家与投资者应当沉着冷静、审时度势,精准把握宏观趋势,选择符合未来发展的战略赛道。

未来的财富地图,将是一个由通用货币、AI货币和虚拟货币构成的三维空间。唯有顺应时代潮流,明确方向、稳健布局,才能在动荡中把握先机。

因此,向老师也不断呼吁大家要保持持续学习的能力,不断更新认知、增强应变力。

与其操心那些“不用还的债”,不如思考:在这个无限货币的时代,你的认知,配置在了哪个维度?